「アナログ」の「PSN式」と「フィルター式」....


  先日、とあるバンドで「SSBの発生方式はアナログPSN式よりも、フィ

  ルター式の方が良い!!」と頑固に主張してる老人が居ました。

  この老人は、アナログPSN方式でも結局は帯域制限のために「ローパ

  スフィルター」が必要不可欠じゃないか、というのが論旨でした。

  (但し、SSB発生用フィルターは、高級品を比較対象としていた)

  

  アナログ方式は、趣味の問題かとも思いますが....

   1.占有帯域を広げない。

   2.逆サイドバンドを漏らさない。

   3.故障気味のPSN変調機で、交信相手に迷惑を掛けない。

  ....などの点が肝要かと思います。

  

  結局、その老人は「アナログPSN使用局は、法令に従うための帯域制

  限用フィルターが甘いから、帯域が広がりすぎ」である事が問題だと

  言いたかったようです。

  

  この老人は老獪で、決して議論の相手を法令違反だなどとストレート

  に追い詰めず、しかし相手が反論すればするほど理論が崩壊するよう

  な話の進め方だったのが印象的でした。

  チョッと聞いただけでは「老いぼれ爺」の頑固意見に聞こえたのです

  が、ナカナカのやり手ですネ。

  

  まぁ、現代では「DSP-PSNによるSSB発生方式」を採用したトランシー

  バーが、両方式の長所を持ち合わせていますので、骨董品を使用して

  さえいなければ、もはや関係の無いハナシですね。 

     

(C)2001-2003 Hisa. All rights reserved.


Back